Bitwy na Galifrey

  • Rozpoczynający wątek DeletedUser24472
  • Data rozpoczęcia
Status
Zamknięty.

DeletedUser32323

Gość
Gość
Trochę to bez sensu, bo wbije pełno offów niskolevelowych, a koksy onliny pocałują klamkę w bramie, tutaj też by przydało się trochę poprawić system.

Ale z drugiej strony, jagódki też chcą coś od życia.

Po za tym pomysł na + tylko od razu zablokować wchodzenia na którąś z stron. Na klonie troszkę zrobiliśmy rzeźnię atakowi. No ale od najlepszego sojuszu tego wymagają ;vv.


https://www.westforts.com/pl21/battles/battle/81610

H.p. 312.427 (94%) : 433.318 (99%) (100k przewagi na obronie ;d)
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
Po lewej atak , więc oni nawet szans nie mieli.

Po prawej był atak... Ale zaangażowanie ludzi było nieporównywalnie wieksze
Od nas z soja mieliśmy 3 dezerterów na ataku tylko i tak dobrze :)
 
Ostatnia edycja:

DeletedUser24472

Gość
Gość
Po prawej był atak... Ale zaangażowanie ludzi było nieporównywalnie wieksze
Od nas z soja mieliśmy 2 dezerterów na ataku tylko i tak dobrze :)

Ech specjalisto , po lewej statystyki ataku.


Na BF mieliśmy z 10 osób na ataku które powinny być na obronie.
 

DeletedUser

Gość
Gość
Do Seluxika:

Brali chyba jak ktoś pisał ranking z Tw-db ilości fortów a Grom ma najwięcej.

Fenrir się nie czepiaj bo chodzi na bitwy, pewnie jakbyś sam chodził to byś widział :D Hondziana zostaw bo wiek tu nie gra a chłop ogarnia bitwy i dowodzenie , bierz przykład .


Co to tych walk o Gali to moja zdanie jest te same są to niepotrzebne bitwy które nic nie wnoszą w grę a tym bardziej nie zachęcą graczy do zwykłych walk. To tak jak 500+ myślą że jak dadzą to więcej dzieci się rodzić będzie, a to nie prawda kasa pójdzie na to na co zawsze brakowało :p

Ile obli się dostaje za zwykłe bitwy z 10-20 zależy od uników/trafierń itd itd. a tu ?? raz na tydzień wpadną osoby które mają gdzieś bitwy postawią offa po expią i dostają tyle co zwykli fortowcy chodzacy w dzień w dziewń na bitwy to co to za zachęta na walki ??

Te Gali nic wyjątkowego nie dają tylko inna nagroda a bitwa taka sama, wymiar fortu ten sam itd.

Dajcie do zwykłych jakieś nagrody, kiedyś się chodziło dla stalówek, teraz po co dla obli exp ?? Dajcie skrzynki ale z któych by np jakieś produkty wypadały specjalnie ( zależy od szdczescia) z których by mogło sie tworzyć jakieś rzeczy ubrania bronie, wzmocnienia, do questów itd.

Podobnie jak w przygodach chodzą dostają skrzynki czasem i liczą na eq. Podobne rozwiązanie można dać do fortów ( ale żeby skrzynka wypadła musi być np min 50% skłądu z obu stron bo zaraz co 1h 30 fortów wywala ewentualnie inne rozwiązanie które zapobiegnie wywalanie fortów dla samych skrzynek).


Szkoda że wczoraj Online się nie dostały, ciekawe czy można stworzyć takie rozwiązanie że w 1 kolejności wchodzą osoby z czatu bitwy Online.
 

DeletedUser24472

Gość
Gość
No nagrody jakieś by się przydały na fortach, nawet niech to będą sejfy , zaraz się przygodowcy zaczną pultać że jak to dlaczego.

Z sejfów mogłoby lecieć coś innego niż na przygodach, poza tym przygody nie trwają ponad godzinę tak jak bitwy, i tak naprawdę to jest tylko jedna bitwa dziennie.

Mumin dobrze prawisz że jakieś wymogi by były potrzebne żeby nie było zaraz masy fejków.

Wracając do Galifrey to można wiedzieć kto wpadł w TWT na taki sposób podziału ? Pytam się serio bo pomysł był dobry tylko chyba reszta TWT stwierdziła , o fajnie coś nowego ale nikt nie pomyślał żeby zablokować sojuszom wyznaczonym na obrony zapisywać się na atak.

Szkoda że wczoraj Online się nie dostały, ciekawe czy można stworzyć takie rozwiązanie że w 1 kolejności wchodzą osoby z czatu bitwy Online.

Mumin można coś takiego zrobić tylko potrzebny jest wtedy admin który pogwiazdkuje.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser

Gość
Gość
No właśnie chodzi żeby nie było Admina, a w jakiś sposób czat byłby połączony z nie wiem silnikiem bitwy że gdy na czacie siedzi 20 graczy to oni w 1 kolejności wchodzą jako gracze Online. Nie wiem czy da się zrobić , chociaż mamy XXI wiek to IG może mieć z tym problem bo lenistwo przeważa :D

Nie sejfy z przygód nie, przygody to przygody tam jest set, więc podobny można zrobic na forty, nie musi być jakioś mocny ale w miarę dobry żeby go używać ewentualnie jakieś mieszanki.

Robią nowe premium właśn ie z zdobywaniem tych skrzyn i sejfów z przygód i kasa leci, sam chyba ktoś pisał z TWT że więcej kasy trzepią z zwykłej gry ( rozumiem że chodzi o premki wydawanie w shopie itp) niż z eventów, to niech idą w takim kierunku a nie wywalanie po 4 sety w 1 evencie.
 

DeletedUser31727

Gość
Gość
Wystarczyłoby wprowadzić za bitwę worki takie jak były na święta.
Projekt i mechanizm dropów z nich mają już przygotowane więc to nie byłoby żadnym problemem.
Wprowadzić limit worków:
-worki dla zwycięzców
-5 worków mały fort
-10 worków średni fort
-15 worków duży fort

Nagrody będą rozdawane gdy na bitwie zostanie zajętych przynajmniej połowa miejsc czyli:
mały fort - 46
średni fort - 92
duży fort - 130
 
Któryś z członków TWT mógłby mi wyjaśnić czym są dla niego/nich "Losowe nagrody"? Chętnie poznam nową definicje tej Waszej "losowości"... :&:

Losowość oznacza, że otrzymasz jeden z wymienionych w ogłoszeniu zestawów. Mogą być ustawione różnie, w zależności od świata. Jest to z premedytacją, aby nie było sytuacji, że wszyscy zawsze lecą na atak, a obrona zostaje pusta.
Jednym słowem, wygrana nie gwarantuje Ci lepszego zestawu.

jakiś niech cm odpowie bo o ranking pewnie nie chodziło , a jeśli tak to nie w dużym stopniu

Nikt nie wyróżniał graczy, nie ma za co przepraszać. Napisane było już kilkukrotnie przeze mnie, że wybrane zostały sojusze z TOP1 rankingu sojuszy. Jest to system wyboru, w którym nie wybiera się na podstawie domysłów, plotek, czy preferencji.
Ponadto, takie bitwy będą powtarzane co jakiś czas - a więc każdy sojusz może otrzymać "wyróżnienie" w postaci obrony fortu.

Dajcie do zwykłych jakieś nagrody, kiedyś się chodziło dla stalówek, teraz po co dla obli exp ?? Dajcie skrzynki ale z któych by np jakieś produkty wypadały specjalnie ( zależy od szdczescia) z których by mogło sie tworzyć jakieś rzeczy ubrania bronie, wzmocnienia, do questów itd.

Szkoda że wczoraj Online się nie dostały, ciekawe czy można stworzyć takie rozwiązanie że w 1 kolejności wchodzą osoby z czatu bitwy Online.

Nagrody są różne. Od 10 obli do 100. Zazwyczaj w granicy 25 - 50 obligacji. Przedmioty - zazwyczaj są to zwykłe "dopalacze" fortowe, jak olej, czy naboje. Sporadycznie dajemy herbaty czy eliksiry. Statystycznie najczęściej była to torba lekarska. Pamiętam, jeszcze pół roku temu pisaliście, że nagrody są za słabe :)

Odnośnie online - jest to pomysł już przedstawiony naszym specjalistom, tak samo jak możliwość blokowania zapisu.

etriel następnym razem wprowadź blokadę zapisu na obronę i atak
i nie mów że się nie da, bo się da to zrobić bo na ms jakoś nie było z tym problemu czy nawet z przenoszeniem wcześniej źle zapisanych

Zauważ, że na MS był sojusz vs sojusz, a nie sojusz vs reszta świata.
Jeśli mówię, że nie można czegoś zrobić, to naprawdę nie można tego zrobić. No chyba, że znasz się lepiej na narzędziach, których nigdy nie widziałeś. A nie zamierzamy blokować możliwości grania w forty nikomu.
Oczywiście, pomysł dodania takiej opcji został przedstawiony już jakiś czas temu, gdy wymyśliliśmy tego rodzaju bitwy. Jednak na jago realizację musimy poczekać.
 

DeletedUser29607

Gość
Gość
Losowość oznacza, że otrzymasz jeden z wymienionych w ogłoszeniu zestawów. Mogą być ustawione różnie, w zależności od świata. Jest to z premedytacją, aby nie było sytuacji, że wszyscy zawsze lecą na atak, a obrona zostaje pusta.
Jednym słowem, wygrana nie gwarantuje Ci lepszego zestawu.

Wczoraj kiedy na Arizonie padła dyskusja na temat nagród, jeden z Waszych członków twierdził, że nagrody przyznawane są losowo, a nie tak jak jest podane na forum, że pierwszy zestaw dla zwycięzców, a drugi dla przegranych.
Szkoda tylko, że nagrody właśnie tak zostały przydzielone. Dla wygranych zestaw 1, dla przegranych zestaw 2.

Z całym szacunkiem, ale kolejnym razem zastanówcie się co piszecie, bo wprowadzacie ludzi w błąd.
 

DeletedUser

Gość
Gość
Etriel uwierz mi dodanie opcji blokady nie jest to nie wiadomo co. TU chodzi o niechęć INNO we wdrożeniu tego.... Jakoś na mistrzostwach była ta blokada

Po za tym ktoś z Was adminów może dać generała w obronie i ataku i sami sobie poradzimy bez blokad.... można ? można.
 
Zauważ, że na MS był sojusz vs sojusz, a nie sojusz vs reszta świata.
Jeśli mówię, że nie można czegoś zrobić, to naprawdę nie można tego zrobić. No chyba, że znasz się lepiej na narzędziach, których nigdy nie widziałeś. A nie zamierzamy blokować możliwości grania w forty nikomu.
Oczywiście, pomysł dodania takiej opcji został przedstawiony już jakiś czas temu, gdy wymyśliliśmy tego rodzaju bitwy. Jednak na jago realizację musimy poczekać.

Po ms była bitwa: Polska vs Reszta Świata, o ile dobrze pamiętam :p
 
Była, ale podczas jednej z tych bitew nie było blokady a drugą stronę, a w drugiej takiej bitwie była blokada przydziału, czyli nikt po za wybraniami sojuszami nie mógł się zapisać na "resztę świata".
Nie chcemy ograniczać miastom bez sojuszu, czy freelancerom możliwości udziału w bitwie, wiec ta opcja odpada.
 

DeletedUser31727

Gość
Gość
Etriel ale na obronie był jeden max dwa sojusze więc chyba nie byłoby problemem zablokować obrony tylko dla tych sojuszy. Obrona jest podobna do tych bitek na ms więc proszę Cię nie mów że czegoś nie możecie zrobić. Bardziej pasowałoby powiedzieć, ze nie chcecie czegoś zrobić.

Chodzi mi o blokadę obrony, ponieważ np. na iro vandetta olała i poszła na atak
 

DeletedUser31348

Gość
Gość
Tak Was czytam i nóż się w kieszeni otwiera . Bitwy na gali za 30 obli źle , losowe nagrody źle ,dlaczego ten soj nie inny problem , a może pora tak walnąć się za przeproszeniem w głowę i zastanowić że jak by tym co wymagacie a co piszecie . Jak by ten znienawidzony TWT miał wszystko w pośladkach to byście mieli bitwę za 20 obli bez stron i było by ok .Ale nie jest coś nowego , ktoś się stara , to pierwsza zasada upodle go bo po co zastanowić się nad tym jakie miał intencje . ludzie proszę walnijciw się w dekle bo to co wypisujecie to żal do mamy że cyca nie dała .
Pozdrawiam Krzychu
 
Skoro rok 2016 ma być rokiem zmian w fortach,to testujcie nowe ustawienie itp. na bitwach gallifrey.
Nigdzie lepeij nie przetestujecie tego.
Wprowadzicie zmiany w grudniu i potem cały rok będziecie poprawić błędy.
 

DeletedUser31727

Gość
Gość
Tak Was czytam i nóż się w kieszeni otwiera . Bitwy na gali za 30 obli źle , losowe nagrody źle ,dlaczego ten soj nie inny problem , a może pora tak piznąć się za przeproszeniem w głowę i zastanowić że jak by tym co wymagacie a co piszecie . Jak by ten znienawidzony TWT miał wszystko w pośladkach to byście mieli bitwę za 20 obli bez stron i było by ok .Ale nie jest coś nowego , ktoś się stara , to pierwsza zasada upodle go bo po co zastanowić się nad tym jakie miał intencje . ludzie proszę piznijcie się w dekle bo to co wypisujecie to żal do mamy że cyca nie dała .
Pozdrawiam Krzychu

Wydaje mi się, że każdy gracz może wyrazić swoją opinię na dany temat, a ty hejtujesz ludzi. Wyżywasz się w grze, czy jesteś po prostu niewychowany ?
 
Etriel ale na obronie był jeden max dwa sojusze więc chyba nie byłoby problemem zablokować obrony tylko dla tych sojuszy. Obrona jest podobna do tych bitek na ms więc proszę Cię nie mów że czegoś nie możecie zrobić. Bardziej pasowałoby powiedzieć, ze nie chcecie czegoś zrobić.

Chodzi mi o blokadę obrony, ponieważ np. na iro vandetta olała i poszła na atak

Jeśli mówię, że nie można czegoś zrobić, to nie można. Piszę to już 5 raz - nie ma możliwości zablokowania zapisów dla jednego czy dwóch czy 10 sojuszy.
To jest dokładnie tak, jak bym Ci wmawiała, że możesz zrobić z wody złoto za pomocą zapałki, a jak wszyscy wiemy - nie jest to możliwe.
 

DeletedUser24472

Gość
Gość
Jeśli mówię, że nie można czegoś zrobić, to nie można. Piszę to już 5 raz - nie ma możliwości zablokowania zapisów dla jednego czy dwóch czy 10 sojuszy.
To jest dokładnie tak, jak bym Ci wmawiała, że możesz zrobić z wody złoto za pomocą zapałki, a jak wszyscy wiemy - nie jest to możliwe.

A jest możliwość blokady takiej aby do wyznaczonych na obronę sojuszy nikt inny nie mógł się zapisać ?
 
Wykażcie się odrobiną profesjonalizmu i jak rzucacie wyzwanie o Galifrey to automatycznie wrzucajcie też tu na forum informacje o walce. Im dłużej czekamy na jakiekolwiek info tym większy bałagan się robi.

Chyba że to mają być walki w stylu 130 vs 10 no to nie mam nic do dodania.


Etriel zaraz po rzuconej walce o jakikolwiek fort jest wysyłana wiadomość grupowa w moim sojuszu z danymi na temat bitwy. Wczoraj widzę że jest rzucone wyzwanie o Galifrey , zaglądam na forum i nie ma nic na temat tej walki ...
 

DeletedUser31250

Gość
Gość
Pozatym mogliście trochę szybciej wyzwać Galli, ponieważ nie wiem jak jest na innych światach, ale na ś1 już był wyzwany fort na Bitwę Dnia.
 
Status
Zamknięty.
Do góry