DeletedUser
Gość
Gość
Kiedy j: Przegapiłem event
Witam Mam pytanie związane z bitwą nr. 2. A mianowicie chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie został wybrany gracz =Crash= jako robotnik który trafił najwięcej w obronie skoro, gracz PAWEL P., ja (cezar897 ) i właśnie wspomniany =Crash= trafiliśmy tyle samo razy. Z góry dziekuje za odpowiedź
Ty się ciesz, że macie sponsora darmowego expa. Gdyby nie ls, które jest jedyną prawą koalicją na pewno nie mielibyście takiego humoru. Kto wam poziomy sponsoruje - my, kto wam wyzywa walki - my. Dlatego wymagamy chociaż uczciwości. Mam nadzieję, że twój dowódca - władca marionek nie kazał ci tego napisać, ale po was można się tego spodziewać. Mam nadzieję, że jesteście zadowoleni, bo jutro może się okazać, że w ataku 0, bo zawsze możemy odwołać inicjatywę wsparcia eventu.
Wydaje mi się, czy po tym jak doszliśmy wspólnie do wniosku, że atak powinien być nagradzany oddzielnie, to przyszło na niego jeszcze mniej osób?
co za roznica z jakiego kto jest sojuszu prawda jest taka ze event znowu byl zle zorganizowany bo jak by odrazu bylo wiadomo ze atak i obrona sa odddzielnie liczone to jasne ze bylo by wiecej atakujacych bo przeciez kazdy logicznie myslacy zauwazy ze zeby zadazc najwiecej obrazen najlepiej miec bonus baszt zeby strzelac celnie tez wiec kto przy zdrowych zmyslach poszedl by na atak ?? co innego unikniete strzaly bo tu dochodzi jeszce czynnik ilosci osob wiec jesli ataku bylo by malo lepiej zapisac sie na atak bo ma sie pewnosc ze do ciebie strzela oczywiscie zeby zajac dobra pozycje na nastepnym forcie trzeba jeszcze do niego dojsc co sprawia ze osoby ktore byly w ataku maja spacer z miasta a obroncy odrazu ruszaja na kolejny fort
Dlaczego źle zorganizowany? Zasady były jasne i proste, a dodanie kolejnych nagród nie było w ogóle planowane. Jedyne ograniczenie eventowe dotyczyło fortów, z całą resztą dostaliście wolną rękę, więc nie nam to rozstrzygać i debatować nad tym, kto dokąd poszedł, czy do ataku czy do obrony. A może trzeba było się dogadać na świecie albo nawet wśród koalicjantów i ustalić rozkład sił? Event miał za zadanie m.in. sprawdzenie Waszej współpracy, jak wyszło - oceńcie sami.Tak, event nie był do końca dobrze rozplanowany, ale organizator chciał przecież dobrze.
Tak jak onufry pisał, myślał, że zbiorą się komplety po obu stronach i atak wejdzie na umocnienia i będzie ładna strzelanina, ale widać admini mało są zorientowani jeśli chodzi o s6 i jego aktywność fortową, takie luksusy to nie tutaj, nawet jak jest event. Inna sprawa, ze od początku błędem był fakt, że po każdej bitwie wyłaniamy 4 najlepszych graczy w danej kategorii, po jednym z każdej klasy. to tylko utwierdziło ludzi, żeby się pisać na obronę- pewnie sobie każdy pomyślał, e tam, ja pójdę na obronę, na atak pewnie ktoś się zapisze i będzie ok + to co pisał fumaczi :I: Niestety realia na tym świecie są inne.
Nie mi dziękuj, sobie dziękujhi hi hi wygrałem. Dzięki Thompson
Thompson67 mowisz ze "Zasady były jasne i proste, a dodanie kolejnych nagród nie było w ogóle planowane" czy dodanie nagrod nie dowodzi tego ze cos w zalozeiach eventu bylo bledne skoro trzeba bylo zmieniac zasady ( bo rozdzielenie ataku i obrony to zmiana zasad )
event mial ocenic nasza wspolprace niby jak ?? ten event do tej pory polegal na exieniu twierdzisz ze to my mielismy sie dogadac ale przeciez to logiczne ze nie da sie zorganizowac ludzi z calego servera tak zeby ktos im kompletnie obcy dostal nagrode dowodzacy koalicjami tez chca jak najlepiej dla swoich wiec rozkazac komus zginac zeby kto inny mial cos dostac zwlaszcza ze nie wiadomo co jest stawka i czy bedzie mozna to wystawic na targu lub wycenic jest daleko wykraczajace poza mozliwosci graczy nie moglismy tez pisac np w opisie fortu czy ustawic temat czatu tak zeby informowac ludzi o sytuacji (ile osob w ataku ile w obronie)
samo istnienie eventu jest dobre ale trudno chwalic cos tylko za to ze istnieje a pisanie ze to gracze sa tu problemem jest dziwne bo skoro wszyscy sa zli to moze zasady sa zle?
dzis jak juz wiadomo ze atak i obrona sa oddzielne to na bank bedzie lepiej choc to najgorsza z mozliwych walk bo wiele osob zrezygnuje tylko dlatego ze ma male hp i wiadomo ze nie wygra
Inna sprawa, że owszem - liczyliśmy na to, że bitwy z nagrodami skuszą więcej osób, najwidoczniej się przeliczyliśmy...