Ranking Miast

[DeletedUser]

W rankingu gdy miasta mają taką samą ilość punktów decyduje kolejność alfabetyczna co nie zawsze jest sprawiedliwe. Miasta piszą głupkowate nazwy tylko po to żeby mieć pierwsze miejsce. Tak sytuacja wygląda na świecie 1:

Moim pomysłem aby w rankingu decydowała ilość członków lub średnia punktów.

 

[DeletedUser]

szczerze mówiąc świetny pomysł! Ranking miast zależy tylko od nazwy-żal
to zdecydowanie lepsze.Wreszcie będzie wiadomo kto jest naprawdę najlepszy

 

[DeletedUser2832]

Jasne, że to dobry pomysł. Według mnie ranking mógłby też zależeć od kolejności rozbudowy miast.

 

[DeletedUser]

Świetny pomysł....nielubie patrzeć gdy jakieś miasto ma nazwe "00000000" bo chce być 1 w rankingu

 

[DeletedUser]

Oczywiście, że to dobry pomysł. Przecież też mógłbym sobie napisać nazwe składająco się z samych zer i być pierwszym.

Szkoda tylko, że admini nie wprowadzają w życie naszych pomysłów

 

[DeletedUser]

Według mnie ranking mógłby też zależeć od kolejności rozbudowy miast.

Z tym zgadzam się w 100%.

Natomiast co do szeregowania miast ze względu na liczbę mieszkańców/średnią pkt to jestem przeciwny. Dlaczego? Bo np. gdyby zależało to od liczby mieszkańców, to jakiś cwaniak z rozbudowanym na full miastem wyrzucilby resztę współmieszkańców po to, by być pierwszym - bez sensu. Podobnie ze średnią punktów - nie mam pojęcia, jak się ją liczy, wiec sie nie wypowiem

 

[DeletedUser3360]

Lepiej było by gdy średnia punktów by decydowała o rankingu.

 

[DeletedUser]

Polska jest republiką i od głosu ludu zależy wybór dlatego chciałem żebyście wy zdecydowali jak to ma wyglądać (ankieta zostaje)

 

[DeletedUser]

Super pomysl mam nadzieje ze wprowadza

Spokojnie - wprowadzą

Szczerze to nie wiedziałem, że tak jest, ale sprawdzilem - faktycznie.

 

[DeletedUser]

W rankingu gdy miasta mają taką samą ilość punktów decyduje kolejność alfabetyczna co nie zawsze jest sprawiedliwe. Miasta piszą głupkowate nazwy tylko po to żeby mieć pierwsze miejsce. Tak sytuacja wygląda na świecie 1:

Moim pomysłem aby w rankingu decydowała ilość członków lub średnia punktów.

Jestem na tak ale mam małe ale co do Twojego screena. Nasze miasto dodało "0001" tylko w celu numerowania (Nasza akademia ma 0002 i kolejne kolonie 0003) Dlatego mam prawo do zastrzeżenia sobie nazwy miasta gdyż właśnie zrobiłes naszemu miastu Pseudo reklamę. (np. reklama "MediaMarkt" "W platunie zapłaciłes za drogo?! [...]")

PS. na innych światach niektóre miasta dodają jeszcze znaki ("!@#$%^&*()_+-=") żeby dostac sie na czołówkę. Albo poprostu dodają do nazwy dwie literki "A" na początek.

 

[DeletedUser]

Jestem na tak ale mam małe ale co do Twojego screena. Nasze miasto dodało "0001" tylko w celu numerowania (Nasza akademia ma 0002 i kolejne kolonie 0003) Dlatego mam prawo do zastrzeżenia sobie nazwy miasta gdyż właśnie zrobiłes naszemu miastu Pseudo reklamę. (np. reklama "MediaMarkt" "W platunie zapłaciłes za drogo?! [...]")

PS. na innych światach niektóre miasta dodają jeszcze znaki ("!@#$%^&*()_+-=") żeby dostac sie na czołówkę. Albo poprostu dodają do nazwy dwie literki "A" na początek.

Też mamy akademię. Stolica to Serock City a kolejne kolonie to Serock City II itd a nie idiotyczne nazwy 0000. 0001, 0002, 0003.....

 

[DeletedUser]

No właśnie.. i przez ten alfabet robi się dziecinada.. ;/

 

[DeletedUser]

jak ktoś już wcześniej napisał ranking miast powinien zależeć od kolejności rozbudowy

 

[Old Shatterhand1]

Zgadzam się z wami!Powinni zrobić od ilości mieszkańców ich leveli i ich leveli pojedynków!

DOSKONAŁY!

 

[DeletedUser]

raczej od sredniej lvl mieszkancow

 

[DeletedUser]

no,to jest wkurzające to 0000000000000;00000000001 itp

 

[DeletedUser6997]

nawet tego nie zauważyłem....