Zwiększenie limitu punktów poprzez BM

[DeletedUser]

Nie ma miast z 50 mieszkańcami, więc po co więcej?
A poza tym może to chodzi o mieszkańców, który związani są Westmanmi? Może są jakieś NPC?

 

[DeletedUser]

Jestem na TAK:
1. masz 100% racji co do tego, że 50 mieszkańców to dziura a nie miasto.
2. ciekawe wyliczenia zrobiłeś
3. w dobrych miastach brakuje miejsc.
4. zmniejszyłoby to może ilość miast... jakoś nie wyobrażam sobie na dzikim zachodzie takiej ilości miast obok siebie. bo miast powinno być mniej za to liczniejszych.
5. mniejsza ilość miast pozwoliła by łatwiej rozwijać się małym miastom bo nie byłyby może tak często atakowane przez silnych sasiadów którzy znadują się o 3 minuty drogi
6. to absurd by na dzikim zachodzie przemieszczanie się z miasta do miasta zajmowało kilka minut.

 

[DeletedUser]

Moim zdaniem jest to niepotrzebne.
Każdy chce dołączyć do najlepiej rozbudowanego miasta. Przez co cierpią miasta złożone później. Nie można znaleźć graczy już teraz, a co byłoby jeśli do najlepszego miasta mogłoby dołączyć jeszcze 25 osób??.
W swojej westowej karierze nie widziałam zbyt wielu miast, które miałyby chociaż 50 osób. Zazwyczaj miasta rozwinięte maksymalnie pozbywają się słabszych, w wyniku czego zostaje ok 30 osobowa "śmietanka towarzyska".

 

[DeletedUser]

Tyle, że gdy gra osiąga już pewien etap w którym jest już kilkanaście/kilkadziesiąt maksymalnie rozbudowanych miast, pierwszy 1000 w rankingu jest już w przedziale 40-70 lvl to są to gracze zazwyczaj już należący do najlepszych miast, bądź założyciele nieco mniejszych miasteczek. A pozostali nie są warci zachodu by ich przyjmować do miasta, bo jeśli mają tak niski poziom to:
a) nie potrafią grać
b) są mało aktywni
obydwa te przypadki kończą się ujemnymi statystykami u grabarza, a nie potrzeba w mieście mieszkańców, tylko po to aby byli, nic nie wnosząc do miasta.
Tak więc nadal uważam, że zwiększenie liczby mieszkańców jest zbędne.

lub niedawno zaczeli gre

 

[DeletedUser9369]

Taaa, lepiej jak jest więcej. Mi się ten pomysł spodobał bo jak napisał Ktoś powyżej nie powinno być tyle miast i ja się z tym zgadzam... 10/10

 

[DeletedUser]

jestem na nie ponieważ - już teraz dzieje się w the-weście źle..
budowniczy wybudują miasto na maxa i albo idą budować inne miasto albo kolonie - co dzieje się z miastem? setki 20 poziomów zawadiaków i żołnierzy z najlepszym możliwym na lvl eQ do pojedynków i kozaczą do ducha bogu winnych ludzi. natomiast ciekawy byłby podział - ilość miejsc dla danej klasy w mieście np.
jak może być 5 mieszkańców to
1 budowniczy
2 poszukiwaczy
1 żołnierz
1 zawadiaka
- wzrastałoby razem z BM, na pewnym poziomie np. kiedy będzie 3 budowniczych już miało miejsce to zacznie dodawać do żołnierzy i zawadiaków ;p żeby nie było że w najlepszych miastach jesteś albo żołnierzem albo zawadiaką (innych nie przyjmują bo poco? kasy nie potrzeba na rozbudowę, budować nie ma czego)

 

[DeletedUser]

Jestem na tak, choć w pewnym sensie zgadzam się z poprzednikiem. Dobry byłby limit klas, ale zawsze ktoś będzie pokrzywdzony.

 

[DeletedUser11649]

Jestem na nie . Nie widziałem miasta z liczbą mieszkańców wynoszącą powyżej 45 graczy . Więc po co Limit punktów hmmm..... czy chodzi o 42800+ ?? Jeśli tak to nie sądzisz , że po niedługim czasie znowu się wyrówna??

 

[DeletedUser]

Nie, następnych leveli według mnie potrzebują takie budynki jak general store, krawiec, rusznikarz, a nie takie jak budynki mieszkalne, czy ratusz. Wiele miast jest maksymalnie rozbudowanych, a mają kilkanaście wolnych miejsc i nie prowadzą rekrutacji. Według mnie pomysł jest DO BANI

 

[DeletedUser]

Nie ma miast z 50 mieszkańcami, więc po co więcej?{/QUOTE]
Jak to nie ma? Bylem w miescie i nadal jestem W DodgeTown w ktorym przez miesiac bylo 50 mieszkancow ale do akademi poszli

A co do pomyslu to jestem za
Ale trzeba ustalic ile bedzie wtedy pkt miasta

 

[DeletedUser]

Pomysł na NIE. Zazwyczaj dobrze rozwinięte miasta tworzą swoje kolonie i tam można dostać się bez problemu. Większy poziom BM nie ma sensu.

 

[DeletedUser]

Stanowcze nie niektórzy pisali ze zmieni to ilość miast i powstanie mniej a właśnie wcale nie, będzie tyle samo moim zdaniem powinno byc ograniczenie w budowie miast wtedy na pewno ludzie sami by prosili o zaproszenie do miasta

 

[DeletedUser]

Jestem na TAK, bo u mnie na św.2 jest już około 200- Miast które mają już max. pkt. Ale nigdzie nie widziałem pełnego miasta czyli 50/50

 

[DeletedUser]

Jestem na nie . Nie widziałem miasta z liczbą mieszkańców wynoszącą powyżej 45 graczy . Więc po co Limit punktów hmmm..... czy chodzi o 42800+ ?? Jeśli tak to nie sądzisz , że po niedługim czasie znowu się wyrówna??

Jeśli miasto ma dobrych budowniczych to szybko wyrównają punkty miasta.Jestem na nie

 

[DeletedUser]

Kliknąłem tak,ale tak naprawdę to bardzo zagmatwane.Jeśli podwyższą maksymalną liczbę graczy,to nie będzie się opłacać budować koloni.I wtedy będą pełne miasta.A co do "miasteczek",w dużych miastach nie będzie w nieskończoność miejsc,wtedy trzeba będzie tworzyć nowe "rozbudowane" miasta.Potem te nowe miasta się zatkają,i nowe duże miasta do zrobienia i koło się zamyka.

 

[DeletedUser]

Podoba mi się ten pomysł, ale mógłby być problem bo w miastach byłyby masówki.

 

[DeletedUser]

Ja to bym najchętniej dał limit ze 100 albo i więcej, ale za to jakieś kosmiczne ceny, aby miasto musiało długo zbierać.

 

[DeletedUser]

Bardzo dobry pomysł, który zwiększy nieco realizm i urozmaici rozgrywkę.

 

[DeletedUser]

Tak!

Pomysł zajebiaszczy

 

[DeletedUser]

Pomysł nie przejdzie zobaczcie na pierwsze światy tam miasta rozbudowane full niema przeludnienia wręcz przeciwnie powinno być mniej miast.