zaakceptowany Napad na BANK

[DeletedUser26432]

Pomysł jest genialny i bardzo dobrze dopracowany. Jak najbardziej na tak. Jedna z najlepszych propozycji jakie widziałem.

 

[DeletedUser25442]

pomysl na prawde fantastyczny ogromne tak dla ciebie !

 

[DeletedUser30619]

Pomysł boski, zaproponuj to supportowi. Sam jestem pojedynkowiczem więc będzie dla mnie zabawy pif paf

 

[DeletedUser30777]

Pomysł bardzo dobry i prawie idealny.
Ja bym tylko dodał żeby było może 4-5 takich grup a ochrona miasta po napadzie trwała 3dni (z szeryfem 5dni) a na początku np. pierwsze dwa miesiące po wprowadzeniu rabowano 30% kasy z sejfu (po tych dwóch miesiącach można by powrócić do pierwotnych 50%).
Faktycznie co do wprowadzenia tego pomysłu do gry to szanse nie są zbyt duże bo to kupa roboty dla twórców a nic nie zarobią na tym więc "po co robić".
Pomysł jak najbardziej trafiony i przydatny w życiu światów na TW.
Oczywiście na TAK.

 

[Suchypl]

do pomysłu za nasze bryłki dodałbym, że uśpiony na 48h lider raz na czas pełnienia tej funkcji (może kilka razy) mógłby np. za 100 bryłek wykupić usunięcie blokady ataków - coś dla twórców zawsze by wpadło

zachęcam do dyskusji na temat, gdzie można by dodać coś za bryłki (oczywiście wiem, że wszędzie i za wszystko można ale tak aby nie psuło ogólnie "przyszłej" proponowanej zabawy )

 

[DeletedUser30651]

ja również jak najbardziej na tak! ale powiem szczerze, nie sądzę żeby to przeszło....

 

[DeletedUser]

Uważam, że powinno powstać coś na wzór fortów, lecz aby wartość miała każda umiejętność. W ten sposób brałoby w niej udział mnóstwo osób, które wcale nie musiałyby ustawiać sobie wszystkich umiejek w hp.

 

[DeletedUser15367]

Masz mój miecz zn nóż

Miłoby było jakby to wprowadzić ale jeśli niemcy nie zrobią tego pierwsi to można pomarzyć.

 

[DeletedUser30794]

Suchy jestem na tak ale jest coś nie ok
3 osoby mogą stowrzyć gangi (za mało)
Obecnie na światach większość graczy gra na fortach ok rozumiem wprowadzili. Pojedynkowicze cierpią bo oup za pvp nie ma. Taki pomysł z bankiem jest ok ale moim zdaniem powinien być osobny świat do tego typu zabawy bo gdy zrobi się świat forty i banki to jedno z nich napewno wyginie z czasem a świat z samymi bankami nie wyginie

Wielki plus za naprawde ładne i czytelne grafiki bitwy

Ta prawda ,ale raczej forty wyginą bo tu mozna dobrą kase zgarnać , a co do pomysłu to jest MEGA ale są miasta ktore wogole nie mają pojedynkowiczow i nie miały by sznas obronić sie i sumy zrabowane nie powinny być większe niz 20k bo troche było by nie fair jesli miasto tyle kasy traci , i miasto kotre chce sie zrabować powinno by mieć co najmniej 20 graczy i mogą zapraszać inne miasta do pomocy ale ogolnie pomysł dobry,trzeba troche tylko go dopracować ; Ale ja jestem na TAk i tak kazde miasto powinno moc zrobić napad ; pif paf

 

[DeletedUser30794]

A i powinno być ze mozna zgarnać tylko 10 lub 20k tylko jakbym miasto miało tylko 25k w banku a ty zabierzesz im 20 to by było nie fair hmpf

 

[Suchypl]

i coś z tym dalej można zrobić ? może ktoś z administracji podpowie? pif paf

 

[DeletedUser30593]

i coś z tym dalej można zrobić ? może ktoś z administracji podpowie? pif paf

wątpię, podpowiedzieć to może jedynie "zamykam" bo "temat przedawniony" no ale cóż kto tam sobie nadzieję robi? popatrz tylko ile propozycji przeszło a ile najlepszych propozycji stoi dalej w tym dziale i się kurzy...

 

[DeletedUser]

Ja zuważyłem, że ta propozycja byłaby zbyta mało przychodowa i byłaby dla takich bardziej ubogich lub niechcących płacić za grę graczy.
A to największa przeciwność dla wszelkiej administracji i INNO games... teraz cała ta firma patrzy na kasę, ale cóż zrobić.

aczkolwiek jestem za

 

[DeletedUser16467]

Suchy suchy

Inicjatywa dobra nawet bardzo dobra Popraw sobie 1 post z poprawkami itd

1.50% już widzę jak biegniesz do mnie do Miasta gdzie gruba bańka jest i zwijasz mi 500k 100k dla lidera reszta po 44k. 12 ataków w tyg daje nam ładne sumki.

Dlatego to powinna być drobna sumka jeśli grupa dostaje obligacje i exp. mam na mysli 10k na głowe itp.

2. Więcej bossów 3 bosów to 30 graczy w ataku , nawet sporo jak na polskie światy ale jak wspomniałeś sami pojedynkowicze nie muszą być więc dać szanse większej ilości graczy

3. Nie boisz się że w pewnym momencie miasta przestaną wpłacać do banku większe sumy na bitwy i wpłacą przed wywołaniem lub z samych podatków będą się banki utrzymywać i napady będa dawały słabą kasę a co za tym idzie obrony może nie być. Tak jak w fortach obrona nie przychodzi więc exp niema.

Pytanie też o ochronę maista 48h czyli w tyg dane miasto może zostać 3 krotnie zaatakowane To tym bardziej przestaną wpłacać kasę do banku. Gracz XXX idzie wywołąć bitwe pisze na czacie wpłąccie tyle a tyle kasy wywołuje i w banku 0 Idzie atak miasto fortowe nic nie wpłaca i nic atak nie zyskuje a miasto zlewa obrone

Teraz pytanie jak to rozwiązać ?? Polak mądry człek w końcu tak kase schowa że nikt nie znajdzie

 

[Suchypl]

miast jest bardzo dużo, do tego tylko trzech liderów i możliwość ich uśpienia jeszcze zmniejsza możliwość ataku, do tego szeryf jeszcze bardziej

wiadomo zarobek z napadów można zmniejszać, zmieniać to tylko propozycja pomysłu, liczby zawsze bilansuje IT

 

[DeletedUser]

Moim zdaniem powinno się ulepszyć system walk fortowych (nie tylko HP), ale pomysł niezły, chociaż i tak nie przejdzie.

 

[DeletedUser31121]

Dlaczego ma nie przejść? Wszystko idzie w dobrym kierunku, właśnie trwają prace nad IMP'ami
według zapowiedzi mają być zarówno PVE jak i PVP
czekam niecierpliwie na realizacje projektu :I:

 

[Suchypl]

temat pobudzony na nowo - do dyskusji

 

[DeletedUser29065]

Co tu więcej dyskutować? Dajemy [Zaakceptowany] i sio na stolik do InnoGames.

 

[Suchypl]

Co tu więcej dyskutować? Dajemy [Zaakceptowany] i sio na stolik do InnoGames.

Ja też tak uważam, ale jakoś IG tego nie che