DeletedUser29812
Gość
Gość
Powiedzcie czy widzicie jakiś sens w sile obrażeń nowych broni fortowych, gdzie przykładowo, precyzyjny przerobiony muszkiet na 95 lvl ma siłę średnio 276 obrażeń, podczas gdy unikatowa broń fortowa o klasę wyższych broni, przerobionych karabinów łamanych (przerobiony karabin łamany Fountaina) ma raptem średnią siłę 278,5 ...
podobnie np. zardzewiały jednostrzałowiec, którego można założyć dopiero od 135 lv, ma obrażenia średnie 250, kiedy mamy stary dobry precyzyjny winchester na 78 lv (57 lv różnicy
) z obrażeniami średnimi 256 ... Jest sens wprowadzać bronie na taki lvl z takimi żałosnymi średnimi ?
Przerobiony winchester na 145 lv ... obrażenia średnie - 250...
Precyzyjny winchester na 78 lv ... obrażenia średnie 256 ...
Zamiast balansu dotychczasowych broni fortowych (do prec. winczestera) gromada nowych, bezsensownych, z żałośnie małą siłą rażenia....
podobnie np. zardzewiały jednostrzałowiec, którego można założyć dopiero od 135 lv, ma obrażenia średnie 250, kiedy mamy stary dobry precyzyjny winchester na 78 lv (57 lv różnicy
) z obrażeniami średnimi 256 ... Jest sens wprowadzać bronie na taki lvl z takimi żałosnymi średnimi ?Przerobiony winchester na 145 lv ... obrażenia średnie - 250...
Precyzyjny winchester na 78 lv ... obrażenia średnie 256 ...
Zamiast balansu dotychczasowych broni fortowych (do prec. winczestera) gromada nowych, bezsensownych, z żałośnie małą siłą rażenia....