Zniesienie ograniczenia dla atakującego- pojedynki

[DeletedUser]

Nie wiem, czy gdzieś już tego nie było. Jeśli było- sorry, nie zauważyłem.

Obecnie atakujący może atakować w przedziale od jakiegoś niższego do jakiegoś wyższego poziomu pojedynków. Proponuję znieść barierę wzwyż. Ostatnio coraz częściej denerwuje mnie, ze nie mogę sobie poexpić na graczach z pp wyższym o załóżmy 50...

Mam nadzieję, że jasno się wyraziłem.

 

[DeletedUser]

To byłoby zbyt proste zdobywanie doświadczenia, można takie coś ustawić na jednym ze światów, albo na S11.

 

[DeletedUser]

Tak ale od nowych światów albo na jednym wprowadzić tak jak Neoqueto napisał ja bym ogólne często używał bo mam sporo pojedynkowiczów, ale mój rekord w PD w pojedynku to 300 coś expa (jak ja wyzwałem ) dostałem prawie 500expa jak mnie ziomuś zaatakował.

 

[DeletedUser]

Taa,
i wtedy ja atakuję kogoś kto nie może się zrewanżować atakiem na mnie??

Przecież to bez sensu. Limity muszą być obustronne właśnie przez to.

 

[DeletedUser]

zdecydowane TAK

bardzo przydatne i będzie można się do tego sprawdzić z lepszymi przeciwnikami.

sam często jestem ciekaw jakby mi poszło.

 

[DeletedUser]

A ja jestem na nie. Załóżmy, że robisz nowe konto i znajdujesz miasto z koloniami i graczami z lvl pojedynków około 70. Umiawiasz się z nimi i w godzinę (2 ataki) masz chyba 15lvl. To jest bez sensu. Dlatego na NIE

 

[DeletedUser]

Taa,
i wtedy ja atakuję kogoś kto nie może się zrewanżować atakiem na mnie??

Przecież to bez sensu. Limity muszą być obustronne właśnie przez to.

Jestem na tak.

Pod watunkiem, iż gracz z niższym lvl będzie mógł atakować wyższe, a gracz z wyższym będzie mógł zaatakować tego gracza z mniejszym lvl, który go zaatakował. Oczywiście takie coś też miałoby swój termin, by nie blokować rozwoju słabszym lvl.

 

[DeletedUser]

Taa,
i wtedy ja atakuję kogoś kto nie może się zrewanżować atakiem na mnie??

Przecież to bez sensu. Limity muszą być obustronne właśnie przez to.

To popieram i dodam, że jakiś gracz z 20levlem z 30pp kupiłby dobre ubranko do walk-i jechałby bobów z najwyżsyzm pp-załóżmy ok.80-co 1h co najmniej 500punktów
Dlatego na nie

 

[DeletedUser9369]

Nieeeeeeee. Ludzie niemożecie atakowac dobrych graczy którzy dają wam +400 pkt doś.? Mi to się podoba bo mam jakiś cel aby byc lepszym pojedynkowiczem a takto ustawek było by jeszcze więcej niż jest -.-

 

[DeletedUser]

Jestem na tak.

Pod watunkiem, iż gracz z niższym lvl będzie mógł atakować wyższe, a gracz z wyższym będzie mógł zaatakować tego gracza z mniejszym lvl, który go zaatakował. Oczywiście takie coś też miałoby swój termin, by nie blokować rozwoju słabszym lvl.

1. I ile by dostawał doświadczenia za taki pojedynek poza dotychczasowym limitem? 1 exp??

2. Trzeba by znieść limity jako takie w ogóle - nie ma możliwości zrobienia wyjątku na zasadzie "on mnie zaatakował to mi się odblokuje atak na niego".
I zaraz gracze z 80 poziomem będą usypiać potencjalnych obrońców fortu z poziomami poniżej wymaganej skali...

 

[DeletedUser]

STZaba

Obecnie atakujący może atakować w przedziale od jakiegoś niższego do jakiegoś wyższego poziomu pojedynków.

Wiem ze jest jakis wzor na obliczenie tego przedziału. Czy ktos wie jaki??

 

[DeletedUser]

Jestem na tak , gdyż mam DBS'a a niema na kim poexpić Pomysł dobry

 

[DeletedUser10999]

Jestem na tak, ale przypadkowo dałem na nie