Snajperzy

[DeletedUser]

Mam prostą i bardzo ciekawą propozycję do walk fortowych. Proponuję wprowadzenie ,,snajperów".
,,Snajper" - będzie to wyznaczona osoba przez dowódcę ataku i obrony, która przez np. 15 pierwszych rund będzie niewidoczna dla wroga, ale jednocześnie będzie mogła razić przeciwnika bez możliwości zranienia jej. Czyli tak jak w walce, ktoś bardzo dobrze ukryty.
Dowódcy będą decydować, gdzie taką osobę umieścić. Będą mieli też możliwość sprawdzenia czy potrafią dobrać do tej akcji gracza z najlepszymi cechami dobrego ,,fortowca". Po 15 rundzie zostają oni ,,wykryci" i pojawiają się na ekranie gry jako normalni gracze widoczni dla wszystkich.
W okresie 15 pierwszych rund jedynie dowódcy będą widzieli, gdzie taka osoba jest i jak się porusza.
Można by też dodać takim graczom jakiś drobny bonus przez te 15 rund, np. +1 dodający się do cech walk fortowych.
Pozdrawiam

 

[DeletedUser]

a jeżeli przyjdzie 5 atak 5 na obronie to jak do siebie będą strzelać 15 rund nic ?

 

[DeletedUser]

Nie zajarzyłeś chyba.. Liczba graczy w ataku i obronie nie ma znaczenia. Gra toczy się normalnie dla reszty, snajperzy w tym czasie też walczą.

 

[DeletedUser]

Ale musiało być ograniczenie, że można mieć snajpera od iluś tam graczy w ataku.

 

[DeletedUser]

może nie, że snajper miałby 15 rund, w których byłby "niewidzialny" tylko : snajperzy miali by bonus 50% zmniejszenia obrazen albo 50% na unik strzalów przez 15 rund

 

[DeletedUser]

Dobrze by było, jakby Ci, którzy mają dużo celowania byli snajperami, moze jakis bonusik do tego?

 

[DeletedUser]

teraz już się snajperzy trafiają
....
g..... zadał ci 206 obrażeń
tygr.... zadał ci 717 obrażeń
c.... strzela do ciebie, ale nie trafia...

cytuje
"..ale jednocześnie będzie mogła razić przeciwnika bez możliwości zranienia jej.."

to może czy nie może jej "razić"strzałami


ale poważnie
nie a dla czego to ci odpowiadam
podstawowa zasadą na jakiej oparte są forty jest zakaz wejścia na sektor zajmowany przez przeciwnika

wystarczy taka osobę umieścić na sektorze ( baszcie, mur) od strony ataku aby dokładnie zblokowała sektor co przez 15 rund jest równe z załamaniem każdego ataku

 

[DeletedUser]

Pomysł dobry ale wiesz co?. Na dzikim zachodzie nie było snajperów. Jestem na nie

 

[DeletedUser]

Źle napisałem, chodziło mi, że przez 15 rund ,,snajper" (nazwa umowna) nie może być trafiony. Gracz taki mógłby być snajperem jedynie na swoich polach i dodatkowo przez te 15 rund musiałby strzelać jedynie z tego pola, na które został ustawiony.

 

[DeletedUser21330]

podstawowa zasadą na jakiej oparte są forty jest zakaz wejścia na sektor zajmowany przez przeciwnika

wystarczy taka osobę umieścić na sektorze ( baszcie, mur) od strony ataku aby dokładnie zblokowała sektor co przez 15 rund jest równe z załamaniem każdego ataku

No właśnie, dlatego również jestem na nie, poza tym na dzikim zachodzie nie było snajperów.

 

[DeletedUser13322]

Daniele, na dzikim zachodzie, już były lunety do karabinów, i to śmiesznie długie, ciągnęły, się przez cały karabin, ale się mylisz, bo byli na zachodzie strzelcy wyborowi, którzy właśnie z ukrycia, zestrzeliwywali wroga. Ja jestem na tak.

 

[Nessu3]

Zamiast snajper użyłabym określenia strzelec wyborowy xp.

 

[DeletedUser21705]

Właśnie, zgadzam się z przedmówcą gdyż snajper to określenie banalne i pasując do znanej chyba każdemu gry "Counter Strike".Ale mam kilka niedogodności np.Jak ten "snajper" będzie do kogoś strzelał to niech pisze w dolnej części okna mapy fortowej(tam gdzie pokazuje nam się cze do kogoś trafiliśmy)- Strzelec wyborowy Strzelił do Ciebie i zadał Ci 250 obrażeń!
i wtedy nie będzie można go tak łatwo rozpoznać Jeszcze druga rzecz-jeśli snajper ma być nie widoczny(ukryty(to będzie jako bonus)To niech będzie stał w miejscu przez te 15 rund.Będzie i bonus i wada .

 

[DeletedUser]

Na nie. Dlaczego? Bo to bez sensu. Popieram kolegę który napisał o tym blokowaniu sektora. To byłoby bez sensu. A poza tym walki fortowe zostały urozmaicone po nowej aktualizacji bonusami dla poszczególnych klas postaci ( co do tych bonusów to jestem przeciw ) tak że może wystarczy tych "cudów" na bitwach

 

[DeletedUser]

Tak, ustawić gościa z 1500 hp jako snajpera, żeby spokojnie sobie dobił resztę graczy.

 

[DeletedUser]

Jestem oczywiście na nie ponieważ jest to fatalny pomysł gra byłaby bez sensu.

Koleś, którego nie widać hmm...czy to ma sans

Snajper czy na dzikim zachodzie byli snajperzy? pewnie nie

Może czołg sobie dołóż

 

[DeletedUser]

Jednak jestem na nie. Według mnie to bez sensu. Byłby taki snajper zawadiaka i by kosił wszystkich.

 

[DeletedUser19160]

totalny bezsens
niedawno myślałem o snajperach w the wescie
i doszedłem do wniosku, że nie było w tamtych czasach nawet karabinów snajperskich (chyba )
nawet gdyby to miało jakiś sens to na pewno nie w tej formie


Na NIE

 

[DeletedUser11649]

Do wszystkich którzy twierdzą ,że snajperów nie było na Dzikim Zachodzie-jesteście w błędzie.Snajperzy w swej istocie byli już podczas Wojny Secesyjnej ,ba byli podczas rewolucji francuskiej (Tyraliera).


@Topic
Dlaczego snajper został wykryty?Zdmuchnął jego osłonę wiatr?Na razie się wstrzymam

 

[DeletedUser13322]

Jiyam. Snajperzy byli na dzikim zachodzie, tylko jak już powiedziałem, i inni też, lepiej by było nazwać ich strzelcami wyborowymi. Karabin snajperski wyglądał mniej więcej tak.
http://www.google.pl/imgres?imgurl=...=1t:429,r:39,s:0&tx=27&ty=98&biw=1680&bih=837