Snajperzy

[DeletedUser]

Jiyam. Snajperzy byli na dzikim zachodzie, tylko jak już powiedziałem, i inni też, lepiej by było nazwać ich strzelcami wyborowymi. Karabin snajperski wyglądał mniej więcej tak.
http://www.google.pl/imgres?imgurl=...=1t:429,r:39,s:0&tx=27&ty=98&biw=1680&bih=837

No masz racje na tym zachodzie skoąd by wzieli karabin snajperski jak jeszcze tego nie było:kak:

Masz pecha kolo raczej tego pomysłu nie będzie

 

[DeletedUser]

karabin sharpsa był "pradziadkiem" obecnych karabinów snajperskich na dzikim zachodzie byli snajperzy oczywiści tak się nie nazywali

a co do pomysłu
poprawka
unik+25%
wymaganie:celowanie 50
chowanie:chowanie 30
brak możliwości poruszania się a jeśli unik -25%

 

[DeletedUser]

Tylko że ten karabin sharpsa był stary i czasem zardzewiały i ciężko było strzelać z zardzewiałego karabinu..
i wyglądał gdzieś tak...

 

[DeletedUser]

snajper

jesli juz to zrobiłbym tak że snajper musialby sobie kupić specjalną broń/lunete
:traper:,a pomosł nie jest zły;

 

[DeletedUser]

Jestem na NIE, ponieważ nie róbmy z gry o klimacie dzikiego zachodu takiej w stylu bardziej współczesnej.

 

[DeletedUser]

A co by się stało, jeśli snajperem byłby koks z 10000 HP? Co prawda najwięcej ile widziałem, to ok. 8k, ale tacy pewnie też się zdarzają. Wówczas taki snajper przez 15 rund byłby nietknięty i po 30-40 rundach pewnie zostałoby mu jeszcze 5-6k HP.

PS. Snajperów nie było na dzikim zachodzie, ale walczyli w wojnie secesyjnej, a forty do niej właśnie się odnoszą. Bynajmniej nie byli na niej rzadkim zjawiskiem. Niektórzy wytoczyli tu więc bardzo kiepskie argumenty. Nie wiem w ogóle, skąd je wytrzasnęliście.

 

[DeletedUser]

A co by się stało, jeśli snajperem byłby koks z 10000 HP? Co prawda najwięcej ile widziałem, to ok. 8k, ale tacy pewnie też się zdarzają. Wówczas taki snajper przez 15 rund byłby nietknięty i po 30-40 rundach pewnie zostałoby mu jeszcze 5-6k HP.

PS. Snajperów nie było na dzikim zachodzie, ale walczyli w wojnie secesyjnej, a forty do niej właśnie się odnoszą. Bynajmniej nie byli na niej rzadkim zjawiskiem. Niektórzy wytoczyli tu więc bardzo kiepskie argumenty. Nie wiem w ogóle, skąd je wytrzasnęliście.

Bika na s9 ma ponad 10k hp

 

[DeletedUser]

Tak, ale bylo. Tamten pomysl mial lepsze opracowanie...

 

[DeletedUser19773]

Jestem kompletnie na NIE! to bez sensu! dają sobie zawiadakę z 99lv na spnajpera który ma p.winchester (a jak wiadomo i sam widziałem zawiadacy nie którzy walą po 1500hp obrażeń) to sobie takiego umieszczą i on w 15 rund zduchnie np. całą basztę albo kilku dowolnych ludzi. Albo obrońcy sobie takiego umieszczą na b. zawiadaków i ten sam scenariusz tylko, że dodatkowo do tego że nie widać to jeszcze ma bonusy że jest na swojej baszcie.

Powtarzam się ale JESTEM NA NIE!

 

[DeletedUser]

odpowiedziałam na ankiecie :"Tak ,ale....."
i dokańczam :
tak ,ale :
"Snajper"-(od ang. snipe – strzelać z ukrycia) jest to strzelec wyborowy, który działa poza polem walki, by eliminować z góry określone cele. Poza precyzyjnym strzelaniem snajper musi posiadać odpowiednie cechy psychofizyczne, predysponujące go do długotrwałego oczekiwania na możliwość wykonania misji.

1.raczej po możliwościami "snajpera" co ty podałaś nazwałam bym to raczej...."tajemniczy wróg"
2.na dzikim zachodzie nie było "snajperów" ,więc to weźmij pod uwagę i nad tym popracuj ;

 

[DeletedUser]

Genialne! Proponuję również wprowadzić bronie masowego rażenia typu bomby atomowe które sięładująco 3 rundy! Albo karabiny maszynowe!
NIE!
Co ci z takiego snajpera który wyeliminuję 7/8 graczy i dostanie zawsze po 1500PD jak nawet nie ma szansy go trafić? Przecież 15 rund spokojnie wystarczy żeby oczyścić szeregi wroga. Jestem zdecydowanie na nie i uwaam że to by zesuło walki fortowe!

 

[DeletedUser]

nie,
czemu ktoś ma być wybrany i zebrać elegancki exp przy zerowym dla siebie ryzyku?
reszta ma do siebie strzelać i padać, a Ty zadowolony spijasz śmietankę... rozumiem że ma to być jakaś opcja dla tchórzy?
jak chcesz mieć snajpera to stwórz sobie zawadiakę (on jest "snajperem"),
a jak nie lubisz obrywać to chowaj się za kolegów... ::

 

[DeletedUser5603]

Snajperzy, czołgi a za chwilę samoloty............Na nie. Ludzie, po co grzebać przy czymś co całkiem nieźle działa?

 

[DeletedUser25339]

Moim zdaniem bez sensu. A jeżeli tylko jedna osoba by zaatakowała i co niewidoczna przez 15rund! Wtedy mogła by wyniszczyć wszystkich.

 

[DeletedUser]

Nie

Pomysł nie jest fatalny, lecz nie najlepszy.
W fortach są wyrownane szanse, obrona ma umocnienia a atak wiecej ludzi od obrony. Pozatym to by popsuła całą magię zabawy w w forcie bo tu nie chodzi o wygrywanie, tylko o zabawe

 

[DeletedUser]

Taa a może zaraz komandosi F-16 granaty myśliwce bombowce czołgi okręty łodzie podwodne i może jeszcze odrazu pistolety laserowe miecze świetlne statki kosmiczne miny bazooki ? A może odrazu bomba atomowa i bomba neutronowa ?

 

[DeletedUser]

Dobrze by było, jakby Ci, którzy mają dużo celowania byli snajperami, moze jakis bonusik do tego?

nom, mozna by wprowadzic takie perki jak są w falloucie i urozmaicać nimi swoją postać.

 

[DeletedUser23220]

będzie mogła razić przeciwnika bez możliwości zranienia jej

Dodam sobie cytat do profilu.

Do rzeczy:
Na dzikim zachodzie nie było snajperów! Odp. D)

 

[DeletedUser5455]

PS. Snajperów nie było na dzikim zachodzie, ale walczyli w wojnie secesyjnej, a forty do niej właśnie się odnoszą.

W wojnie secesyjnej jak i na dzikim zachodzie byli swego rodzaju "snajperzy" ale nosili oni nazwę "strzelcy wyborowi".Byli jednak bardzo rzadko wykorzystywani.
Ja jestem raczej na nie-to tylko zwiększy pracę programistów a powinni zająć się pojedynkami.pif paf

 

[DeletedUser27023]

wezme sobie snajpera z 12Khp pójdę w przeciągu 15 rund na flage i ją przejme ..
bez sensu
NIE!