No i fajnie, bitwy gallifrey to powinna być rzadkość, sporadyczność, punkt zaczepienia który dodaje "bitwę eventową", a nie cotygodniowe starcie osób które przychodzą tylko po nagrody. Myślę że w bitwach eventowych tzn "Galli" powinno się wprowadzić znaczne zmiany, bo przez aktualny stan tych bitew ludzie rezygnują całkowicie z bitew fortowych, bo za samo uczestnictwo w takiej bitwie eventowej raz w tygodniu więcej zyskują.
Jakby można było wszystko ładnie szybko ustawić to spoko. A jak chcesz się pozbyć jagodziarzy z bitew to nie mam pojęcia.Jak się pozbędziecie z Gali "jagodziarzy" i niskich poziomów to poziom rozgrywek wzrośnie, a tak to jest cyrk!
Przecież fortowców na większości światów nie ma na kompletne maluchy, a co dopiero walką 50 vs 42 na dużym forcie xD>Jak się pozbędziecie z Gali "jagodziarzy" i niskich poziomów to poziom rozgrywek wzrośnie, a tak to jest cyrk!
Jakby można było wszystko ładnie szybko ustawić to spoko. A jak chcesz się pozbyć jagodziarzy z bitew to nie mam pojęcia.
To tak trudno zrobić ranking fortowców? Tak żeby właśnie oni, czynnie uczestniczący w bitwach NA DANYM ŚWIECIE, mieli pierwszeństwo na Gali, przed "niedzielnymi graczami", przychodzącymi tylko po nagrody?
Nie bierzesz udziału w bitwach dziennych i nockach, to niestety musisz ustąpić miejsca na Gali aktywnym graczom, którzy swoją aktywnością tworzą tę grę! To właśnie tacy aktywni gracze sprawiają, że WEST jeszcze jakoś dycha, a nie ktoś kto przychodzi na Gali żeby puścić offka, a później zebrać nagrody, które wrzuci na targ w celach zarobkowych.
Grasz czynnie na Musco, SUPER, to masz pierwszeństwo właśnie tam na Gali. Klikasz czasami jagody na Huro i Nawaho, a kasę przelewasz na główne konto, no stary, to nie licz, że będziesz premiowany na Gali na światach, gdzie się nie udzielasz.
To są uczciwe zasady, które faworyzują jedynie aktywnych graczy. Jeżeli komuś się to nie podoba, to nic nie stoi na przeszkodzi, żeby zacząć grać w forty na co dzień, a nie tylko od święta!
Obecnie nie ma narzędzia które jest sprzężone z rankingiem fortowym na danym serwerze. I nie wiem czy jest to dobry pomysł to raz. Dwa dobranie odpowiednich parametrów (wszak piałeś też o niskich poziomach) to też są minuty, a nie sekundy roboty na każdym Galli z osobna (tu chodzi o każdy serwer z osobna).
Technologia się rozwija, wszędzie wchodzi automatyzacja, przecież nie każę Ci robić tego ręcznie, od tego są algorytmy, które tworzą programiści
PS: niskie poziomy nie dostają się na główne bitwy i grają na nockach lub średniakach (wszyscy wiemy, że nie da się takiego normalnie obstawić i wszyscy się dostają), dlatego zawsze będą niżej w rankingu niż aktywni gracze. Jednak nadal będą wyżej klasyfikowani niż "jagodziarze". Sytuacja Win Win dla wszystkich z danego świata.
Dopóki nie będzie odpowiedniego narzędzia dopóty możemy o tym tylko dywagować. Ustawienie by na daną bitwę na danym świecie weszły osoby jedynie z poziomem np 15 i wyższym to niestety nie jest jeden klik, a szkoda.
zawsze możemy zrobić jakąś note lub inną ankiete którą później wypełnioną przez dajmy na to większość polskiego TW wyślemy do Inno Games przez dajmy na to Lenke. problem jest taki że nikt raczej nie wziąłby tego na poważniePytanie z innej beczki, CZY INNO Games WIE (zostało poinformowane), że rodzimi gracze są "lekko podirytowani" polityką obraną przez twórców gry??
Czy jest szansa na jakiś odzew od kogoś stojącego wyżej niż Lenka, mającego realny wpływ na rozwój Westa?
chyba trochę za późno poszli po rozum do głowy....Pomijając całe gowno które się wylalo na ohio, dobrym pomysłem jest niedostępność tego setu na ohio