Odniosę się tylko do raportu Wojcieszego - nie od dziś wiadomo, że on się stara w większym stopniu o stanowisko w TWT niż Kyniu. Śmieszny list tego dowodem.
Wracając do tematu: jako, że nie było mnie nie spotkaniu, pozwolę sobie skomentować całą zaistniałą dyskusję. Jestem zadowolony, że w końcu regulamin będzie taki sam na wszystkich światach. Mam tylko odnośnie tego dwa pytania (ponieważ na otwartym forum nie otrzymam odpowiedzi od członka TWT, w takim wypadku proszę o odpowiedź na PW) - 1. O który regulamin konkretnie chodzi? Regulamin gry, forum, czy oba? Generalnie w pierwszej kolejności do poprawy jest regulamin forum, ale... 2.Z racji faktu, że podobno jesteśmy "drugą betą", to czy zmiany regulaminu nastąpią tylko na innych serwerach, a u Nas nie ma potrzeby, bowiem ten jest dostosowany do polskiego prawa i potrzeb IG?
Losowanie nagród na środkowym forcie jedynie nieznacznie poprawi frekwencję wśród obrońców. Logiczniejszym wyjściem jest albo podział miast (1 i 4 miejsce pod kątem ilości mieszkańców po stronie ataku, 2 i 3 do obrony; 5 i 8 atak, 6 i 7 obrona itd. - w wypadku tej samej ilości mieszkańców decydujące byłyby punkty miasta - ale taki podział jest niemożliwy, a byłby chyba najbardziej sprawiedliwy, łącząc go oczywiście z "losowymi" nagrodami).
Jak możesz Wojtek narzekać na to, że nie wiadomo, kiedy będą zmiany na fortach (i do pojedynkowiczów - w pojedynkach) - skoro spotkania nie są w żadnym stopniu zobowiązujące?
Spotkania na 100% odbywają się w Wielkiej Brytanii, a przynajmniej odbywały się.
Przykro, że fochy z przeszłości mają wpływ na to, że TWT nie odzywa się na forum, tym bardziej, że środowisko na forum znacznie się zmieniło.
Jeżeli TWT ma profity z pisania ticketów, to wystarczy zaprzestać ich pisania... proste. Zacenzurowana stronka nie jest pod kątem pomocy gorsza.
Punkt tyczący się spamu jest akurat dobrze sformułowany. Nic nie zrobisz na to, że taki Kyniu z Kanutem będą pisać Ci 50 postów na dzień. Mają takie prawo (bez obrazy w kierunku wspomnianych graczy, tu było to po prostu jako przykład).
Punkt regulaminu dotyczący ustawionych pojedynków jest martwą literą prawa. W przeszłości na s1 wielokrotnie jako fortowiec ubierałem się pod pojedynki i biłem poduszkowce lub zardzewiałki. Teraz też nie można temu przeszkodzić. Wystarczy, że taki człowiek z zardzewiałką zgłosi do supportu taki pojedynek i człowiek, który wyzwał do pojedynku ma bana. Co taki człowiek, który wyzywa przez menu pojedynkowe ma zrobić? Nie udowodni niczego, bowiem screenshoty mogą być podrobione i nie mogą być brane pod uwagę jako dowód (powinno być sprecyzowane - programy, które eksportują screenshoty bezpośrednio do internetu, takie jak Lightshot mają niewielką możliwość ingerencji poprzez programy do obróbki obrazu). Nie wiem, jakie opcje ma Nasz support, jeżeli chodzi o przeglądanie rozmów na czacie lub na PW, ale argument o braku rozmów może zostać zbity poprzez argument, że rozmowa dotycząca pojedynku odbyła się poza TW. Tutaj wracamy do punktu wyjścia, czyli screenshotu jako dowódu... TWT chyba tutaj widzi, że screenshoty są niezbędne pod tym kątem. Wypadałoby, aby doszło do specyzowania, jakie screenshoty powinny być dopuszczane jako dowody, bowiem one (jak widać) są niezbędne. To jest wg mnie jeden z palących problemów do rozwiązania; jeżeli to nie zostanie rozwiązane za wczasu, to wtedy ten punkt regulaminu może być nadużywany.
Podsumowując: jest wiele rzeczy do poprawy z obu stron, zarówno ze strony TWT (potrzeba prac nad regulaminem - tutaj kwestia zgłoszenia takiej potrzeby do IG, tak samo, jak i kwestia poluzowania śruby - to właśnie przez tickety wiele osób odchodzi z TW - w tym i ja), jak i IG (wprowadzenie nowych map fortowych jest wałkowane od 2011 roku, jeżeli dobrze pamiętam, o olaniu pojedynkowiczów nie wspominam).
:
