Turniej Pojedynkowy

[DeletedUser5455]

Przeczytaj do końca!
Ostatnio dodałem ELIMINACJE SEKTOROWE -na samym końcu.
Witam
Ostatni mój pomysł jakim było wprowadzenie band w The-West nie powiódł się. Przyznaję, był zbyt skomplikowany i zawiły. Poza tym był to mój pierwszy pomysł. Tym razem przedstawiam bardzo dopracowany i prosty pomysł, całkiem możliwy do wprowadzenia. Programiści nie będą mieli z tym większych problemów a może on "zbawić" znudzonych pojedynkowiczów.

Pomysł polega na wprowadzeniu turniejów pojedynkowych. Toczone byłyby dokładnie w środkowym sektorze, w samym środku świata.
Dlaczego? - Ponieważ każdemu byłoby tam blisko i nie musiałby chodzić po całej mapie.

Duel town - tak mogłoby się nazywać to miejsce.

Pojedynki odbywałyby się raz w w miesiącu, (-nie za często i nie za rzadko) pierwszego dnia miesiąca. Zapisy odbywałby się 24 godz. wcześniej.

Załorzenia Turnieju:
- Do turnieju może zapisać się 16 graczy powyżej 200 poziomu pojedynków (w zapisach obowiązuje zasada "kto pierwszy ten lepszy").
-Gracze muszą mieć poniżej 3500 punktów życia
Dlaczego? - To turniej dla pojedynkowców a nie czołgów fortowych.
- By przystąpić do turnieju należy wpłacić wpisowe - symboliczne 100$ (które stanowić będzie koszty ewentualnego pogrzebu.


Szczęśliwa szesnastka, która zajęła wolne miajsca zostaje łączona w osiem par, gracz z najwyższym doświadczeniem w pojedynkach , walczy z graczem z miejsca ósmego.Podobnie jak w skokach naciarskich (system KO).
Na starcie każdy uczestnik dostaje po 5000 hp - nie zależnie od tego ile ma naprawdę -jest to HP TURNIEJOWE.




-Automatycznie rozpoczynają się pojedynki, gdy skończą się, rozpoczynają się rewanże.
-W pierwszym pojedynku atakującym jest ten kto ma większy poziom pojedynków.
Dlaczego? - ponieważ osoba, która w pierwszym pojedynku jest atakującym, w drugim jest obrońcą i odwrotnie.

Do dalszej rozgrywki przechodzi osoba , która zada (w obydwu pojedynkach) większe obrażenia (gdy omdlejemy oczywiście odpadamy).
Następnie na podobnych zasadach odbywają się kolejno:
-ćwierćfinały, półfinały i finał.

UWAGA!
Po kolejnych rundach hp turniejowe nie odnawia się!
Dlaczego? - Turniej musi być krwawy.
Nagrody:
Zwycięzca turnieju otrzymuje trzy nagrody:
-5000 $
-5000 pkt. doświadczenia, które zalicza się także do rankingu pojedynków.
-skrzynia ze stalowymi okuciami.
-medal: zwycięzca turnieju pojedynkowego.

_________________________________________________________________________________________________
+ Eliminacje sektorowe:
Jako iż na taki turniej cieszyłby się ogromnym zainteresowaniem i wiele graczy byłoby chętnych do zapiania, możnaby przeprowadzić Eliminacje Sektorowe, które odbywałyby się 48 godzin przed turniejem głównym. Na te eliminacje mogłoby się zapisać 16 graczy z każedgo z 4 "pasów" sektorów położonych poziomo.

-umowny pas sektów

Zapisani gracze toczyliby 2 rundy eliminacji na zasadzie par pojedynkowych.
Tak więc z jednego "pasa" sektorów wyłonionoby czterech graczy. Jako, że mamy 4 "pasy" do turnieju głównego zakwalifikowałoby się 16 graczy.
-Co do eliminacji sektorowych - to jest narazie tylko sugestia. Nie wiem czy programiści zdołają to wykonać. Puki co ta kwestia jest marginalna.

p.s Przepraszm zo tą "paintową" grafikę. Jeśli ktoś ma na nią lepszy pomysł proszę pisać do mnie.

pozdrawiam polon96

 

[DeletedUser19160]

Mam kilka zastrzeżeń, oto one:
- Moim zdaniem raz na miesiąc w porównaniu do nagrody za ten turniej to zdecydowanie zbyt rzadko. Te turnieje albo powinny być częściej albo powinny być za nie większe nagrody (nie chodzi tutaj o jakieś wielkie sumy, wystarczy tyle, żeby było warto uczestniczyć w tym turnieju)
- Skoro nie można mieć 3000hp+ to hp powinno się w pewnym stopniu regenerować po każdej walce (pojedynkowicze, zwłaszcza ci z bronią palną mogą mieć problemy z przetrwaniem 4 walk)

A teraz plusy:
+ Pojedynki nabiorą większego znaczenia
+ "Dziady" ze starych światów mieliby co robić oprócz atakowania małych fortów z ledwo pełnym składem :meks:

Jeśli zrobisz coś z tymi błędami to pomysł będzie perfect.

Na TAK (poprawka)

 

[DeletedUser24534]

No to teraz ja ::

Nagrody:
Zwycięzca turnieju otrzymuje trzy nagrody:
-1000 $
-1000 pkt. doświadczenia, które zalicza się także do rankingu pojedynków.
-medal: zwycięzca turnieju pojedynkowego.

Osoby powyżej 200 poz. poj. to najczęściej takie z 100 lvl a 1k dla takiej osoby to 1h pracy ::

Proponuję aby były podziały na grupy np. I Grupa 200+ poz. poj, II Grupa 200-151 p.p., III 150-100 itd. (oczywiście przedziały mogłyby być inne) Dla każdej grupy osobna nagroda (różne wartości)


Ale za całokształt dam TAK ::

 

[DeletedUser5455]

Mam kilka zastrzeżeń, oto one:
- Moim zdaniem raz na miesiąc w porównaniu do nagrody za ten turniej to zdecydowanie zbyt rzadko. Te turnieje albo powinny być częściej albo powinny być za nie większe nagrody (nie chodzi tutaj o jakieś wielkie sumy, wystarczy tyle, żeby było warto uczestniczyć w tym turnieju)
- Skoro nie można mieć 3000hp+ to hp powinno się w pewnym stopniu regenerować po każdej walce (pojedynkowicze, zwłaszcza ci z bronią palną mogą mieć problemy z przetrwaniem 4 walk)

A teraz plusy:
+ Pojedynki nabiorą większego znaczenia
+ "Dziady" ze starych światów mieliby co robić oprócz atakowania małych fortów z ledwo pełnym składem :meks:

Jeśli zrobisz coś z tymi błędami to pomysł będzie perfect.

Na TAK (poprawka)

-Słusznie. Poprawię, chyba 5000 doświadczenia i 2000$ powinno wystarczyć.
-To jak już napisałem turnieje to krwawe zawody więc hp nie będzie się regenerować. Jak jest się naprawdę dobry w unikach to nie powinno zbyt często być trafianym



Przedmówca zasugerował przedziały:nie: - turnieje będą tylko dla najlepszych.

 

[DeletedUser]

raz na 4 miesiace z glowna nagroda colt peacemaker billa lub siekiera boone do wyboru.

 

[DeletedUser]

Nawet jakkby ten pomysl byl beznadziejny to bym dal tak zeby chociaz troche ozywic pojedynki.Pomysl bardzo fajny +

 

[DeletedUser]

Pomysł interesujący,ale bardzo niedopracowany
Po 1. Jak odbywałoby się losowanie przeciwnika ?
Po 2.Patrząc na tą twoją tabelke nie sądzę aby tylko tyle osób się zapisało
turnieje nawet dochodziłyby do ponad paru tysięcy graczy,czyli ile by to musiało trwać i ile pojedynków musiałoby się odbyć nawet najlepszy gracz z 10k pz nie przetrwa tylu pojedynków.

Gdyż będzie musiał walczyć np. 100 razy ( po 50hp mu zjadą) oczywiście czasami nic a czasami po 500-600 hp
To spójrz na to ile to jest Czasu przebiegu całego turnieju oraz ile samych pojedynków.

 

[DeletedUser7565]

ja powiem ze fajny pomysł ale dopracować by go trzeba było np. jak mogę się pojedynkować tylko pojedynkowicze od 200 poziomu pojedynków to lipnie powinny być tak ze są rożne rodzaje czyli pojedynkowicze od 200 jeden turniej pojedynkowicze od 150 jeden turniej i pojedynkowicze od 100 poziomu jeden turniej

 

[DeletedUser21854]

Pomysł jest jak najbardziej na TAK, ale nie wszyscy mieliby równe szanse...
Na przykład kiedy zostanie wylosowana para Odpornościowiec przeciwko strzelec to wiadomo kto wygra. Jest jeszcze jeden ważny szkopuł, a mianowicie - kto tu atakuje, a kto się broni.
Para żołnierz z taktyką i zawadiaka pod atak czyli z dużą ilością zaskoczenia, uniku itp. Gdy tu zaatakuje zawadiaka jest wszystko OK, ale gdy żołnierz to jego umiejętności są nikłe, więc powinieneś może zrobić coś takiego jak 2 pojedynki w parze i wtedy jakoś zsumować obrażenia czy exp i wyłonić przez to zwycięzcę.
Pomysł jest, jak już napisałem wyżej, na TAK, bo sam jestem pojedynkowiczem i wiem jaka nuda panuje, gdy nie ma kogo lać, ale trzeba go trochę doszlifować.

Pozdrawiam, Stefan pif paf

 

[DeletedUser5455]

Pomysł interesujący,ale bardzo niedopracowany
Po 1. Jak odbywałoby się losowanie przeciwnika ?
Po 2.Patrząc na tą twoją tabelke nie sądzę aby tylko tyle osób się zapisało
turnieje nawet dochodziłyby do ponad paru tysięcy graczy,czyli ile by to musiało trwać i ile pojedynków musiałoby się odbyć nawet najlepszy gracz z 10k pz nie przetrwa tylu pojedynków.

Gdyż będzie musiał walczyć np. 100 razy ( po 50hp mu zjadą) oczywiście czasami nic a czasami po 500-600 hp
To spójrz na to ile to jest Czasu przebiegu całego turnieju oraz ile samych pojedynków.

1.Rzeczywiście, co do losowania, to nie pozyślałem ale już nadrabiam:
Gracz z najwyższym doświadczeniem w pojedynkach , walczy z graczem z miejsca ósmego.[/U]Podobnie jak w skokach naciarskich (system KO).


2.Chyba nie przeczytałeś ze zrozumieniem. Na turniej mogłoby się zapisać TYLKO 16 graczy z poz. pojedynków ponad 200 i mniejszym hp niż 3500.

 

[DeletedUser20037]

Na Tak, ale kto byłby wypowiadającym pojedynek ? czy taktyka i zaskoczenie już by tutaj nie miały znaczenia ?

 

[DeletedUser5455]

Na Tak, ale kto byłby wypowiadającym pojedynek ? czy taktyka i zaskoczenie już by tutaj nie miały znaczenia ?

Jak napisałem: Toczone są dwa pojedynki, w pierszym my jesteśmy atakującym a w drugim przeciwnik (lub odwrotnie).

 

[DeletedUser26945]

system rozgrywek

Świetny pomysł, na pewno część organizacyjna wymaga dokładnego opracowania. Prawdopodobnie system zawodów należałoby oprzeć na istniejących zasadach rozgrywek sportowych, np. walki na rundy - w każdej rundzie po 2 potyczki - po 1 ataku i obronie dla obu graczy, dopóki 1 osoba nie wygra obu walk w rudzie (to akurat zmyśliłam na poczekaniu, ale na pewno zagląda tu ktoś z większym rozeznaniem w walkach sportowych i być może odpowiedniejszym pomysłem?). Eliminacje do turnieju mogłyby odbywać się regionalnie lub w grupach przedziałowych poziomu pojedynków, coś jak mistrzostwa sportowe. Próg kwalifikacji powinien być na tyle niski, żeby była to rozrywka w miarę przystępna dla aktywnego gracza, lub można organizować osobne rozgrywki na kilku poziomach, a zwycięzcy otrzymywaliby prawo przystąpienia do następnych zawodów w wyższej grupie, bez wymogu spełnienia warunku kwalifikacji (poziomu pojedynków).
Na razie to tyle, chętnie usłyszę pomysły innych. Ogólnie fajna sprawa, myślę że ma duże szanse się rozwinąć.
pozdr

 

[Old Shatterhand1]

Cóż no to lecimy...

Samej idei pomysłu mówię TAK bo niewątpliwym plusem będzie zwiększenie atrakcyjności pojedynków. Myślę że 2k to zdecydowanie za mało, powinno być minimum 4.000 $. Myślę że powinny być może 2 albo 3 ligi by słabsi gracze też mogli wziąć udział w zabawie. To już ustali IG ale sama idea jak najbardziej na wielkie TAK.

 

[DeletedUser7299]

Super pomysł.
Dodam tylko jedno, ale nie do pomysłu tylko do ludzi oceniających.
Takie miasto miałoby ożywić pojedynki, a nie zrobić z was milionerów, więc przestańcie narzekać, że nagroda jest za mała. Nagroda nie jest ważna, tylko załużmy(nie wiem jak się to pisze, sorki) tytuł który osoba która zwycięży nosiła, aż tego tytułu nie straci. Np. mam nick legiapl1, to miałbym legiapl1-gladiator lub coś w tym stylu.
Precz z materializmem
Jak uważacie, że nie opłaca wam się uczestniczyć w dobrej zabawie, bo za mało płacą to chyba zapomnieliście o co chodzi w grach.
Pozdrawiam:ind:

 

[DeletedUser]

Na Tak, ale kto byłby wypowiadającym pojedynek ? czy taktyka i zaskoczenie już by tutaj nie miały znaczenia ?[/QUOTE]

 

[DeletedUser]

Brawo za pomysł nie będe musiał męczyć się z organizowaniem turniejów pojedynkowych na s8,oby ten pomysł został przyjęty

 

[DeletedUser5455]

Super pomysł.
Dodam tylko jedno, ale nie do pomysłu tylko do ludzi oceniających.
Takie miasto miałoby ożywić pojedynki, a nie zrobić z was milionerów, więc przestańcie narzekać, że nagroda jest za mała. Nagroda nie jest ważna, tylko załużmy(nie wiem jak się to pisze, sorki) tytuł który osoba która zwycięży nosiła, aż tego tytułu nie straci. Np. mam nick legiapl1, to miałbym legiapl1-gladiator lub coś w tym stylu.
Precz z materializmem
Jak uważacie, że nie opłaca wam się uczestniczyć w dobrej zabawie, bo za mało płacą to chyba zapomnieliście o co chodzi w grach.
Pozdrawiam:ind:

Dzięki za ten post. Ty chyba najlepiej uchwyciłeś sens tego pomysłu.

 

[DeletedUser13291]

Super pomysł.
Dodam tylko jedno, ale nie do pomysłu tylko do ludzi oceniających.
Takie miasto miałoby ożywić pojedynki, a nie zrobić z was milionerów, więc przestańcie narzekać, że nagroda jest za mała. Nagroda nie jest ważna, tylko załużmy(nie wiem jak się to pisze, sorki) tytuł który osoba która zwycięży nosiła, aż tego tytułu nie straci. Np. mam nick legiapl1, to miałbym legiapl1-gladiator lub coś w tym stylu.
Precz z materializmem
Jak uważacie, że nie opłaca wam się uczestniczyć w dobrej zabawie, bo za mało płacą to chyba zapomnieliście o co chodzi w grach.
Pozdrawiam:ind:

Ja tylko z "Legiapl1: zgadzam się częsciowo. W grach typu TW chodzi o dobrą zabawe! Jednak zabawa zabawą ale jeśli do takiego turnieju trudno się zapisać i go wygrać to przydała by sie też jakaś sensowniejsza nagroda

Pomysł mi się podoba. Jednak chciałbym dodać do niego jedną rzecz:
-Skoro turnej jest raz na 1 miesiac nagroda powinna być o wiele większa (nie opłaca się).
Proponowane nagrody: Bronie z ELITY np. Deringer BELL STAR lub cos innego (to tylko przykład)


JESTEM NA TAK

 

[DeletedUser5455]

Ja tylko z "Legiapl1: zgadzam się częsciowo. W grach typu TW chodzi o dobrą zabawe! Jednak zabawa zabawą ale jeśli do takiego turnieju trudno się zapisać i go wygrać to przydała by sie też jakaś sensowniejsza nagroda

Pomysł mi się podoba. Jednak chciałbym dodać do niego jedną rzecz:
-Skoro turnej jest raz na 1 miesiac nagroda powinna być o wiele większa (nie opłaca się).
Proponowane nagrody: Bronie z ELITY np. Deringer BELL STAR lub cos innego (to tylko przykład)


JESTEM NA TAK

Nagrody to tylko szczegół. O tym jakie by były zadecydowaliby już twócy gry. Liczy się sam pomysł a nie nagrody.