DeletedUser1170
Gość
Gość
7h?! ja ide 3.5h z jednego konca mapy na drugi... to zaden problem przy predkosci 300%. a pomysl dobry ;p
- Status
7h?! ja ide 3.5h z jednego konca mapy na drugi... to zaden problem przy predkosci 300%. a pomysl dobry ;p
DeletedUser994
Gość
Gość
a o jakiej grze Ty mówisz?
To Ty nie grasz, tylko łazisz cały czas A swoją drogą - co ma wspólnego Twoja wypowiedź z tym wątkiem? Jakbyś chciał zbudować tory do miasta oddalonego o 7h, to byłoby to Twoim jedynym zajęciem 24h na dobę tak przez najbliższe 5 lat gry...
DeletedUser
Gość
Gość
jestem za pomysłem
ale dodał bym rodzaje pociągów np
pociąg normalny +150%prędkość
pociąg ekspresowy +300%prędkość
i bilet a nie od razu za jazdę na pociągiem
bilety założyciel miasta mógł je wyceniać albo by ustawił opcje automatyczną wyceniania biletów wtedy automatycznie są wyceniane na pobyt czyli jak dożo osób jeździ pociągiem ekspresowym to bilety drożeją a jak mało to tanieją
Mój przykład
facet kupuje bilet gdy jest tańszy i trzyma go 1 miesiąc a potem używa aby dojechać z miasta do miasta oczywiście używa biletu w mieście w którym go kupił każdy bilet miał by pieczątkę z nazwą miasta
A przy przesiadkach by płacił połowę ceny biletu czyli jak kupił bilet za 22$ to płaci 11$ na przesiadce
Bilety maj ą ograniczony termin ważności
ale dodał bym rodzaje pociągów np
pociąg normalny +150%prędkość
pociąg ekspresowy +300%prędkość
i bilet a nie od razu za jazdę na pociągiem
bilety założyciel miasta mógł je wyceniać albo by ustawił opcje automatyczną wyceniania biletów wtedy automatycznie są wyceniane na pobyt czyli jak dożo osób jeździ pociągiem ekspresowym to bilety drożeją a jak mało to tanieją
Mój przykład
facet kupuje bilet gdy jest tańszy i trzyma go 1 miesiąc a potem używa aby dojechać z miasta do miasta oczywiście używa biletu w mieście w którym go kupił każdy bilet miał by pieczątkę z nazwą miasta
A przy przesiadkach by płacił połowę ceny biletu czyli jak kupił bilet za 22$ to płaci 11$ na przesiadce
Bilety maj ą ograniczony termin ważności
DeletedUser3957
Gość
Gość
To nie administracja, tylko programiści, ale i tak Niemcy muszą zaakceptować pomysł, a dopiero potem, po następnej aktualizacji (wczoraj była, więc poczekamy).
DeletedUser6282
Gość
Gość
Pomysł jest zabójczy bardzo mi się podoba.... i ma to same plusy typu upiększenie mapy...
możliwość współpracy między połączonymi miastami...
np. handel czy tez przemieszczanie się...
zaznaczyłem wypowiedź "Jeszcze tu czegoś brakuje."
lecz po namyślę stwierdzam że wszystko już jest ok... nic dodać nic ująć
Pozdrawiam
fanów The West
możliwość współpracy między połączonymi miastami...
np. handel czy tez przemieszczanie się...
zaznaczyłem wypowiedź "Jeszcze tu czegoś brakuje."
lecz po namyślę stwierdzam że wszystko już jest ok... nic dodać nic ująć
Pozdrawiam
fanów The West
DeletedUser
Gość
Gość
Pomysł super ale oczywiście jest ale... Mapka byłaby strasznie poryta torami. Dlatego warto wprowadzić ograniczenie, np. tory do siebie mogą mieć miasta oddalone o np 2 godziny drogi oraz mające więcej niż 5000 p.
DeletedUser
Gość
Gość
Gra jest tak skonstruowana ze nie ma najmniejszego sensu takiej operacji robic zakupy sie robi sporadycznie a czas po opuszczeniu miasta systematycznie wzrasta a bez wychodzenia z miasta robienie zakupów to juz strasznie kosztowne jest i nikt na to nie idzie.
To kolejne z udogodnien dla pijedynkowiczow i nie trafione kolejne.
Nie potrzebne nam to i sa lepsze pomysly od tego.
DeletedUser
Gość
Gość
1)Moim zdaniem pociąg powinien dawać prędkość 300%, albo nawet i 400%, 200% to za wolno zdecydowanie.
2)Niestety żeby połączyć dwa miasta to obydwa musiałyby się zgodzić, w końcu tory finansowałyby razem. Ale już zakładając, że obydwa się zgodziły i obydwa to finansują, to przecież nie wiadomo czy jak już miasta się połączą to akurat tam będą fajne prace i czy komuś w ogóle będzie chciało się jeździć.
Pomysł IMO zbyt kosztowny, coś trzeba zmienić żeby mógł wejść w życie.
2)Niestety żeby połączyć dwa miasta to obydwa musiałyby się zgodzić, w końcu tory finansowałyby razem. Ale już zakładając, że obydwa się zgodziły i obydwa to finansują, to przecież nie wiadomo czy jak już miasta się połączą to akurat tam będą fajne prace i czy komuś w ogóle będzie chciało się jeździć.
Pomysł IMO zbyt kosztowny, coś trzeba zmienić żeby mógł wejść w życie.
DeletedUser
Gość
Gość
Dla mnie jest dobrze ale drobne poprawki
Jeżeli budowniczy z 1 miasta by miał rozkładać tory do 2 miasta to 1 miasto więcej zapłaci.
Jeszcze coś
Może by tak bilety.
(i tak to tylko propozycja nie bedzie tego w grze)
Jeżeli budowniczy z 1 miasta by miał rozkładać tory do 2 miasta to 1 miasto więcej zapłaci.
Jeszcze coś
Może by tak bilety.
(i tak to tylko propozycja nie bedzie tego w grze)
DeletedUser
Gość
Gość
Wielu twierdzi że to niepotrzebne bo zakupy robi się rzadko - a dlaczego robi się je rzadko? Bo jest daleko do innych miast.
DeletedUser26
Gość
Gość
Nie, nie jest to prawda. Z jednego konca mapy na drugi ide 5h. Jak ktos chce isc na zakupy to moze nawet te 2-3 godziny przejsc. Zreszta jest sporo czasu do odczekania zanim sie dojdzie do innego miasta. Mozna czesc przeznaczyc na dojscie.
DeletedUser
Gość
Gość
a o jakiej grze Ty mówisz?
A swoją drogą - co ma wspólnego Twoja wypowiedź z tym wątkiem? Jakbyś chciał zbudować tory do miasta oddalonego o 7h, to byłoby to Twoim jedynym zajęciem 24h na dobę tak przez najbliższe 5 lat gry...
Może moje miasto jest w niefortunnej okolicy? Pomysł jest mi obojętny, gram w The West, i wiem co mówię. Tak idę 7h, bo założyciel nie zastanowił się nad lokacją miasta, i co,zabronisz mi?
PS. Jakbyś nie wiedział, to akurat pracuję.
DeletedUser
Gość
Gość
No cóż skoro tak gdybamy co by było gdyby zrobili tak a tak.…….. .
To myślę że np. mogli by zrobić i tak:
Większy asortyment broni ( której nie zdobędziemy poprzez pracę ), lub innych produktów, ale nie w każdym mieście można by było je dostać i nie w każdym za tą samą cenę. To by nas zmusiło do szukania danej czegoś po całym świecie. Nowe miejsca na mapie np. Targ Koni.
Było by dobrze gdyby wszystkie „rumaki” miały ograniczony zasięg poczynając od Osła który miał by najmniejszy. Czyli po prostu by się powiedzmy męczyły. Zmusiło by to graczy do częstszego zatrzymywania się w innych miastach na drodze do celu i tu mamy kolejną możliwość a mianowicie wystawienie kolejnego budynku „Stajni” która pobierała by na rzecz miasta opłatę za postój.
Takie opłaty + strata czasu i inne powody np. pojedynki, zmusiły by co poniektórych do używania kolei, która skracała by ten zmarnowany czas.
Mało tego kolej powinna nam gwarantować iż podczas jazdy pociągiem nikt nas nie może wyzwać na pojedynek, tak jak jest to w przypadku kiedy korzystamy z hotelu.
Uważam też iż nie każde miasto powinno mieć możliwość budowy kolei, a tylko te które mają bardzo wysoki poziom rozwoju. Myślę że dla tych mniej rozwiniętych oczywiście na pewnym poziomie powinno się umożliwić stworzenie szlaku dla dyliżansów, z możliwością budowy Zajezdni i innych budynków potrzebnych do funkcjonowania takiego środka transportu.
Poza tym powinna też być możliwość zakładania innych miast na szlaku, a nie tylko jednego.
Można by było także po gdybać na temat możliwości założenia Związku między paroma miastami tj. Unii która by zarządzała stworzoną przez siebie linią kolejową.
Umożliwiło by to chęć rozbudowy coraz to większej linii, współzawodniczenia z innymi liniami. Dawało by to powody do pojedynków jeden na jeden lub miasto na miasto.
Ale to tylko gdybanie i mrzonki, bo czegoś takiego nigdy się nie doczekamy.
Gdyby jednak coś takiego nastąpiło chociaż w znikomej i pierwotnej części, to myślę że była by to chyba jedna z najpopularniejszych gier na necie.
To myślę że np. mogli by zrobić i tak:
Większy asortyment broni ( której nie zdobędziemy poprzez pracę ), lub innych produktów, ale nie w każdym mieście można by było je dostać i nie w każdym za tą samą cenę. To by nas zmusiło do szukania danej czegoś po całym świecie. Nowe miejsca na mapie np. Targ Koni.
Było by dobrze gdyby wszystkie „rumaki” miały ograniczony zasięg poczynając od Osła który miał by najmniejszy. Czyli po prostu by się powiedzmy męczyły. Zmusiło by to graczy do częstszego zatrzymywania się w innych miastach na drodze do celu i tu mamy kolejną możliwość a mianowicie wystawienie kolejnego budynku „Stajni” która pobierała by na rzecz miasta opłatę za postój.
Takie opłaty + strata czasu i inne powody np. pojedynki, zmusiły by co poniektórych do używania kolei, która skracała by ten zmarnowany czas.
Mało tego kolej powinna nam gwarantować iż podczas jazdy pociągiem nikt nas nie może wyzwać na pojedynek, tak jak jest to w przypadku kiedy korzystamy z hotelu.
Uważam też iż nie każde miasto powinno mieć możliwość budowy kolei, a tylko te które mają bardzo wysoki poziom rozwoju. Myślę że dla tych mniej rozwiniętych oczywiście na pewnym poziomie powinno się umożliwić stworzenie szlaku dla dyliżansów, z możliwością budowy Zajezdni i innych budynków potrzebnych do funkcjonowania takiego środka transportu.
Poza tym powinna też być możliwość zakładania innych miast na szlaku, a nie tylko jednego.
Można by było także po gdybać na temat możliwości założenia Związku między paroma miastami tj. Unii która by zarządzała stworzoną przez siebie linią kolejową.
Umożliwiło by to chęć rozbudowy coraz to większej linii, współzawodniczenia z innymi liniami. Dawało by to powody do pojedynków jeden na jeden lub miasto na miasto.
Ale to tylko gdybanie i mrzonki, bo czegoś takiego nigdy się nie doczekamy.
Gdyby jednak coś takiego nastąpiło chociaż w znikomej i pierwotnej części, to myślę że była by to chyba jedna z najpopularniejszych gier na necie.
Ostatnio edytowane przez moderatora:
DeletedUser
Gość
Gość
pomysł jest genialny ale może by wpierw dodać zakładkę gdzie by założyciele miast mogli pomiędzy sobą ustalać czy chcą mieć wspólną linię kolejową bo np. na 3 ja bym nie chciał mieć lini z miastem ogrob bo by mnie i moich więcej lali niż teraz
DeletedUser
Gość
Gość
głupi jest ten pomysł koleje tory pomiędzy miastamito jest tak sensowne jak praca w której dostajesz za pół godziny 1000$ albo praca w której masz 75% szans na znaleźenie brązowych butów materiałowych(jako produkt)
to jest tak sensowne jak praca w której dostajesz za pół godziny 1000$ albo praca w której masz 75% szans na znaleźenie brązowych butów materiałowych(jako produkt)DeletedUser
Gość
Gość
Według mnie zły pomysł.Na kolej bez biletu nie pojedziesz.Co sprawia że trzeba mieć jakiś poziom aby jeździć.Albo wydać na bilet u kogoś xD Jak już opcja wejdzie xD
DeletedUser
Gość
Gość
za dużo na tym roboty na dodatek poty wszystkim słabsi gracze i słabszych miast będą cały czas plądrowani nikt nie będzie mugł wpłacać kasy do banku bo nie zdąży chyba że chce płacić po 7-10$
DeletedUser
Gość
Gość
czas
rozdawanie kasy pomiędzy miastami
Miasto A zrobiło 70 % trasy
Miasto B zrobiło 30% trasy
Kasa za bilet
70 % miasto A
30% miasto B
rozdawanie kasy pomiędzy miastami
Miasto A zrobiło 70 % trasy
Miasto B zrobiło 30% trasy
Kasa za bilet
70 % miasto A
30% miasto B
DeletedUser
Gość
Gość
Jak dla mnie to jeśli byś chciał zrobić coś takiego, to kasę by dostawało miasto, w którym się kupuje i najlepiej, gdyby bilety były uniwersalne, że jedziesz gdzie chcesz.
DeletedUser
Gość
Gość
nie wiem czy to dobre czy słabe ale może by również można jeżdzić za bilet z pracy
- Status